現(xiàn)行的茶葉分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)，一個(gè)是茶學(xué)院校教科書(shū)中的劃分，這是由已故茶學(xué)大家安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)陳椽教授主導(dǎo)的六大茶類(lèi)劃分方法;另外一個(gè)是行政部門(mén)的劃分方法，這是由國(guó)家質(zhì)檢總局主導(dǎo)的七大茶類(lèi)劃分方法。茶學(xué)院校的六大茶類(lèi)劃分方法，將茶葉劃分為綠茶、紅茶、黃茶、白茶、烏龍茶、黑茶，這種劃分的方法是一種知識(shí)的傳授。行政部門(mén)的七大茶類(lèi)劃分方法，將茶葉劃分為綠茶、紅茶、黃茶、白茶、烏龍茶、黑茶和再加工茶類(lèi)，這種劃分方法是行政監(jiān)督執(zhí)法的依據(jù)。無(wú)論是六大茶類(lèi)還是七大茶類(lèi)，都將普洱茶列入黑茶類(lèi)，由此引發(fā)了關(guān)于普洱茶學(xué)科定位和茶葉分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的探討。

2015年，9月22日，昆明創(chuàng)建世界茶樹(shù)原產(chǎn)地博物館暨普洱茶學(xué)科地位高峰論壇期間，專(zhuān)門(mén)發(fā)起了一個(gè) “普洱茶不是黑茶”的倡議，蘇芳華先生、周紅杰 教授等眾多的專(zhuān)家和學(xué)者都簽名支持。倡議歸倡議，無(wú)論是修改現(xiàn)行教科書(shū)六大茶類(lèi)，或者是現(xiàn)行行政部門(mén)七大茶類(lèi)，絕非一朝一夕所能夠做到的，不管是否情愿，只要沒(méi)有最終修改成功，普洱茶仍然隸屬于黑茶類(lèi)。

普洱茶的學(xué)科定位在行業(yè)間的爭(zhēng)論已久，至今仍未塵埃落定，原本是學(xué)術(shù)上探討的話(huà)題，如今正在向行業(yè)內(nèi)外傳導(dǎo)。厘清普洱茶現(xiàn)在的學(xué)科定位，有助于看清楚未來(lái)普洱茶乃至茶葉分類(lèi)的走向。

我們僅以行政部門(mén)制定的茶葉分類(lèi)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探討，這具有現(xiàn)實(shí)的意義。作為行政執(zhí)法的依據(jù)，對(duì)此理解不透徹，普洱茶經(jīng)營(yíng)者有可能遭到來(lái)自行政部門(mén)的處罰。2014年6月9日發(fā)布，2014年 10月27日實(shí)施的茶葉分類(lèi)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，用一句話(huà)來(lái)概括：“非常科學(xué)，十分復(fù)雜。”以2008年6月17 日發(fā)布，2008年12月1日實(shí)施的地理標(biāo)志產(chǎn)品普洱茶國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，參照茶葉分類(lèi)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，可以看得更清楚。

被普洱茶定義為原料的曬青毛茶屬于大葉種的曬青綠茶，這是它的科學(xué)屬性。曬青毛茶一旦緊壓成形之后，普洱茶的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即認(rèn)定它為普洱生茶，它屬于再加工茶類(lèi)，確切的說(shuō)屬于綠茶緊壓茶。曬青毛茶一旦經(jīng)過(guò)渥堆發(fā)酵之后，普洱茶國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即認(rèn)定它為普洱熟茶，散茶的熟茶屬于現(xiàn)在茶葉標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)中真正意義上的黑茶;普洱熟茶的散茶緊壓成形之后，歸屬于再加工茶類(lèi)，屬于黑茶緊壓茶。同屬普洱茶的名下，原料屬于綠茶類(lèi);生茶屬于綠茶緊壓茶;熟茶散茶屬于黑茶，緊壓成形后屬于黑茶緊壓茶。如此復(fù)雜的狀況，別說(shuō)是普通的消費(fèi) 者，就連普洱茶從業(yè)者，恐怕真正弄清楚的也并不多見(jiàn)。

!

也想出現(xiàn)在這里？ 聯(lián)系我們吧

廣告

現(xiàn)行茶葉分類(lèi)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的分類(lèi)原則明確地指出分類(lèi)的原則是“以加工工藝、產(chǎn)品特性為主，結(jié)合茶樹(shù)品種、鮮葉原料、生產(chǎn)地域進(jìn)行分類(lèi)。”普洱茶雖然在這個(gè)分類(lèi)體系中被劃分在不同的類(lèi)別，但并沒(méi)有超出這個(gè)范疇。云南大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院高照教授針對(duì)普洱茶學(xué)科定位，從微生物學(xué)的角度進(jìn)行了闡釋?zhuān)J(rèn)為無(wú)論生熟普洱茶都是以黑曲霉為主體的有益菌的作用 下進(jìn)行后發(fā)酵，提高品質(zhì)，達(dá)到越陳越香，因此普洱茶是典型的黑茶，是優(yōu)質(zhì)的黑茶。這完全可以看做是對(duì)現(xiàn)有茶葉分類(lèi)原理上的補(bǔ)充。有趣的是，在“普洱 茶不是黑茶”的倡議活動(dòng)上，也看到了高照教授的簽名，原因則不得而知。

圍繞普洱茶是否屬于黑茶，是否應(yīng)獨(dú)立于現(xiàn)行茶葉分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)之外的爭(zhēng)論，在可以預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi)，仍將繼續(xù)。在筆者看來(lái)，這不是問(wèn)題的核心，最核心的問(wèn)題在于現(xiàn)行的茶葉分類(lèi)方法雖然十分科學(xué)但也非常復(fù)雜，這不符合中國(guó)人的認(rèn)知。無(wú)論是教科書(shū)上六大茶類(lèi)的劃分方法，還是行政部門(mén)七大茶類(lèi)的劃分方法，其出發(fā)點(diǎn)和最終目的都是為了人們更好的認(rèn)知茶。當(dāng)認(rèn)知的工具過(guò)分復(fù)雜的時(shí)候，是應(yīng)當(dāng)討論如何讓工具變得更為簡(jiǎn)便好使。無(wú)論是現(xiàn)行普洱茶的二元分類(lèi)法生茶與熟茶，還是坊間一直在用的三元分類(lèi)法生茶、熟茶與老茶，都是為了更好的認(rèn)知普洱茶。由普洱茶引發(fā)的學(xué)科定位以及茶葉分類(lèi)的討論，如果最終能夠促成茶葉分類(lèi)朝向更加簡(jiǎn)便易行的方向發(fā)展，則善莫大焉!

當(dāng)年開(kāi)啟普洱茶健康保健功能科學(xué)認(rèn)知新時(shí)代的法國(guó)艾米爾實(shí)驗(yàn)報(bào)告，在文章的結(jié)尾引用了一句諺語(yǔ)：“與其詛咒黑暗，不如點(diǎn)亮蠟燭!”讓我們敞開(kāi)胸懷，擁抱普洱時(shí)代吧!